|
Bonjour,
De la même façon qu'un autre utilisateur sur le forum de pronote récemment, nous sommes plusieurs professeurs à avoir constaté un soucis au niveau du positionnement pour le bilan de fin de cycle surévalué). Nous nous sommes bien renseignés sur le système de notation par compétences de notre collège et avons fait les calculs en suivant rigoureusement les paramètres(menu Paramètres / Evaluations / Niveaux de maîtrise). Pour certaines compétences, des élèves se retrouvent à un niveau "satisfaisant" alors que notre connaissance de l'élève et le calcul démontrent qu'ils devraient être à un niveau "fragile" (ces élèves ont souvent une moyenne autour de 30 mais inférieure à 33...)
Y aurait -il pour les bilans de cycle de nouveaux paramètres ?
posée
30 Jui '19, 16:34
sbillet3
|
|
Bonjour, Quel mode de calcul utilisez-vous ? A partir de l'ensemble des évaluations qui sont rattachées au domaine ? Ou en fonction des niveaux de maîtrise de chaque élément du domaine ? Cordialement.
traitée
16 Jul '19, 11:52
Steve ♦♦
|
Vous devez vous connecter pour pouvoir répondre.
Questions officielles
Questions posées et réponses données par l'équipe support d’INDEX ÉDUCATION